El Tribunal Suprem ha desestimat el recurs de cassació que havia interposat la Generalitat de Catalunya contra la sentència del Tribunal Superior de Justícia (TSJC) que anul·lava el POUM de Palafrugell. L’Associació de Naturalistes de Girona (ANG), Aritjol i la Coordinadora Salvem el Crit, havien denunciat que el Pla d’Ordenació Urbanística de Palafrugell presentava greus irregularitats i en demanaven l’anul·lació i esmena.
L'any 2004 va començar el tràmit de revisió del Pla d’Ordenació urbanística Municipal (POUM) de Palafrugell, l'estiu del 2005 es va aprovar inicialment i es va posar a exposició pública. En aquell moment es van presentar més de 600 al·legacions i la tardor del 2006, la Comissió Territorial d'Urbanisme de Girona va aprovar definitivament el nou POUM.
L’any següent, les associacions Salvem el Crit-Arítjol van presentar un recurs d’alçada davant el Conseller de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat de Catalunya. Davant el silenci d’aquest Departament i el seu Conseller, les associacions el desembre del 2009 van presentar Contenciós Administratiu davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya per mitjà de l'advocat Eduard de Ribot.
El 30 de setembre de 2011, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya anul·lava el POUM del municipi de Palafrugell perquè aquest POUM no s'ajustava al Pla Director de l'Empordà; mancaven informes en l'estudi d'avaluació ambiental i de previsió de subministrament d'aigua a les zones de creixement urbanístic; i no es justificava la conversió d'unes parcel·les de sòl no urbanitzable a urbà a través de quatre convenis urbanístics, pels que hi havia l’establiment d’una compensació econòmica, de manera que s’estava “disposant” de l’interès general i del planejament urbanístic contra el pagament de preu. Així mateix, a l’avaluació ambiental li mancava l'informe de sostenibilitat, la celebració de consultes i l'estudi d'alternatives de planejament amb diverses opcions de creixement.
El 20 de desembre de 2011, la Generalitat de Catalunya presentava un nou recurs a la sentència del TSJC que anul·lava el POUM de Palafrugell. El Tribunal Suprem ha desestimat els quatre motius de cassació al·legats per la Generalitat de Catalunya, i la sentència confirma tots els motius d’anul·lació del POUM (incompliment del Pla Director de l'Empordà, infracció de l'avaluació d'impacte ambiental, manca de justificació de la dotació d'aigua pels creixements urbanístics i de la suficiència del sistema de sanejament i il·legalitat dels convenis urbanístics signats entre l’Ajuntament i els Promotors).
La Comissió d’Urbanisme, aprovació i legalització d’irregularitats i sentències sense
Executar
L’ANG torna a denunciar el paper de la Generalitat de Catalunya i la comissió d’Urbanisme, i recorda que les entitats Aritjol-Salvem el Crit, Institució Altempordanesa d'Estudis Naturals, Salvem l'Empordà i la mateixa ANG es veuen obligades a reclamar per la via judicial el compliment de les normatives vigents davant les constants negligències de la Comissió d'Urbanisme, com en el cas de la Vall de Santa Creu o el Pla d'ordenació urbanística municipal (POUM) de Palafrugell mateix. És per això que l’ANG considera, i afirma, com ja van fer totes les entitats ecologistes esmentades, que la Generalitat de Catalunya menysprea les sentències judicials.
Així mateix, l’ANG vol agrair la dedicació i esforç de l'advocat Eduard de Ribot, que durant 10 anys ha portat la defensa del cas i finalment, ha aconseguit guanyar la sentència del TSJC contra el recurs de la Generalitat de la Catalunya.
Foto: horrapics
