Des de les entitats ecologistes fa anys que clamem el crit al cel i demanem que l’economia i tot el sistema en si es vinculi més al benestar de les persones que al creixement econòmic continu. L’argumentació? Doncs en primer lloc que vivim a un món limitat amb recursos limitats, fet que ja es posa en contradicció amb el propi plantejament econòmic de creixement sense límits. En segon lloc el fet que, malgrat la recurrent dita que el creixement aporta benestar, fa realment diversos anys que ha quedat desmentit. Tot i viure avui dia a un dels moments amb major riquesa, el nostre benestar ha disminuït, deixant-nos amb feines precàries que quasi no ens permeten pagar-nos un pis amb preus pels núvols, per exemple. Per últim, tot aquesta manera de concebre el món està duent-nos a una crisis ambiental i climàtica sense precedents que, per A o per B, ens ha dut a patir una de les majors epidèmies que es recorden.
Doncs bé, aquest estudi liderat per l’investigador Iago Otero del Centre interdisciplinaire de recherche sur la montagne (Universitat de Lausana, Suïssa) ha revisat juntament amb altres 22 professionals de l’ecologia de la conservació i l’economia ecològica de 30 centres d’investigació d’arreu del món (destacant a casa nostre el CREAF i l’ICTA-UAB ) diversos articles científics i polítiques internacionals sobre la compatibilitat del sistema econòmic actual i la conservació de la biodiversitat. La conclusió sobre l’estudi “Biodiversity policy beyond economic growth” ha sigut que en cap cas és compatible la conservació de la biodiversitat i l’actual model econòmic.
És per això, que dins aquest document es fan una sèrie de recomanacions al IPEBES (Plataforma Intergovernamental sobre la Biodiversitat i els Serveis dels Ecosistemes) perquè inclogui als seus informes un canvi d’escenari econòmic basat només en el creixement en les seves projeccions d’evolució de la biodiversitat global. Tots els informes previs tenien en compte el creixement global i intentaven proposar mesures per reduir la pèrdua de biodiversitat mantenint sempre aquest creixement de l’economia. Els autors recomanen que el canvi de visió doni un gir de 360º i que els factors principals sigui la biodiversitat i el benestar social i d’aquí es mirin quins escenaris econòmics ho podrien complir, suposant això reajustaments de l’economia de cada país, implicant taxes positives o negatives del PIB. Posen com exemple per aquest paradigma el fet que el creixement dels Estats Units ha suposat una pèrdua clara de biodiversitat, però al mateix temps la progressió del benestar social va quedar estancada cap a finals dels anys 70.
És per aquest motiu que a l’article es proposen 7 alternatives per garantir la conservació de la biodiversitat i augmentar el benestar més enllà del mantra del creixement continu:
1- Limitar la comercialització de recursos a abast internacional.
2- Restringir l’activitat de les indústries extractives en àrees d’elevada biodiversitat.
3- Disminuir l’expansió de les grans infraestructures.
4- Reduir i repartir el treball.
5- Fomentar el desenvolupament agro ecològic i la sobirania alimentària.
6- Prioritzar una planificació urbana compacta i l’ús compartit de l’habitatge.
7- Informar sobre l’impacte de la producció sobre la diversitat biològica.
Si voleu consultar la noticia original i l’explicació detallada de totes les propostes ho podeu fer a través d’aquest enllaç.